إسرائيل:
خلقت الولايات المتحدة ، بعد عصر كيسنجر ، إحساساً هائلاً بالأمن في إسرائيل وفي الوقت نفسه سمحت لإسرائيل بالعمل بشكل مستقل لدرجة أن العديد من تحركاتها كانت تتعارض مع مصالح واشنطن.
ومع ذلك ، على الرغم من دعم الولايات المتحدة لإسرائيل ، لم تتمكن إسرائيل من إيجاد السلام الحقيقي لأن التفوق العسكري والسلام هما شيئان مختلفان ، وكانت الولايات المتحدة قادرة على تزويد إسرائيل بالأول ، ولكن ليس بالشيء الثاني. لكن حتى هذا التفوق العسكري الذي جعل إسرائيل تشعر "باللمسات" قد تآكل. أدى صعود حزب الله إلى السلطة بطريقة سمحت له بقصف "ما وراء حيفا" في يوليو 2006 إلى تغيير الوضع. ليس لدى إسرائيل أي فكرة عما يمكن توقعه وما إذا كان هناك صراع عسكري آخر مع حزب الله.
بالنظر إلى المواجهات الأخيرة مع الدفاع الجوي السوري ، يبدو أن إسرائيل في وضع مماثل لأنها لا تعرف ما تتوقعه من سوريا.
حزب الله:
حزب الله امتداد لإيران ، لكن من وجهة نظر استراتيجية ، حزب الله جزء من النظام السياسي في لبنان بالإضافة إلى ذلك ، مواجهة حزب الله مع إسرائيل هي عقائدية وإقليمية.
ذهب حزب الله إلى سوريا للدفاع عن سوريا ، بالطبع ، لكن من خلال الدفاع السوري ، يدافع حزب الله عن نفسه وعن لبنان. قوة حزب الله جاءت من سوريا ، وهذا ليس سراً.
لكن على الرغم من أن حزب الله كان ينشئ طرق إمداد بديلة بعد سبع سنوات من الحرب ، إلا أن حزب الله لا يزال يعتمد على سوريا لضمان بقائه وقدرته على القتال.
على الرغم من أن حزب الله قد تمكن من إنشاء قاعدة الإنتاج العسكري الخاصة به ، وهذا غير مرجح ، إلا أنه لا يزال مرتبطًا بسوريا عند المستويات الضرورية لبقائه.
من الناحية الأيديولوجية ، قد يكون حزب الله أقرب إلى إيران من أي حليف آخر ، لكن من الناحية الاستراتيجية ، لا يمكن أن يكون أقرب إلى أي حليف آخر غير سوريا.
انتظار حزب الله للضغط على الرئيس الأسد أو الانسحاب من سوريا قبل الأوان يعادل إمكانية قيام كوريا الشمالية بتسليم ترسانتها النووية
الولايات المتحدة الأمريكية :
انسحبت من سوريا بشكل احادى ولم تستطع فرض اى قرار لها على الارض ، لكن ترامب الولايات المتحدة "ورث" سوريا التي ليس لواشنطن أى وجود أو نفوذ فى سوريا .
روسيا :
توقف النقاش حول دور روسيا حيث أصبح دور الدبلوماسية الروسية أكثر أهمية في سوريا ولكن أيضًا في المنطقة الأوسع لجنوب شرق البحر الأبيض المتوسط والشرق الأوسط.
لوضع كل هذا أعلاه في منظور واقعي ، هناك صراع حرب محتمل في جنوب سوريا ، وهي حرب لا علاقة لها بتلك التي تدور في الشمال ، ولا تملك سوى روسيا القدرة على مواجهة النزاع. لا شك أن روسيا لديها خطة سلام في الشرق الأوسط.
لا شك أن روسيا تريد إخراج الولايات المتحدة من دورها كضامن للسلام في الشرق الأوسط ، وهو دور كنت تلعبه منذ أكثر من أربعة عقود دون أن يكون لك خصم.
يجب أن نتذكر أنه على الرغم من كل التنازلات التي قدمها قادة منظمة تحرير فلسطين لإسرائيل ، فشلت الولايات المتحدة في إحلال السلام في فلسطين ، ولا حتى لإسرائيل بشأن هذه القضية. ومن المحتمل جداً أنه حتى إسرائيل سئمت من وعود السلام الأمريكية الغامضة.
لذلك ، تعمل روسيا على تعزيز موقعها في الشرق الأوسط ، حيث تستعد للوقت المناسب لتظهر وتقبل جميع الأطراف المهتمة بصفتها المحكّم الوحيد القادر على التفاوض على اتفاق عالمي.
التصعيد الأخير بين سوريا وإسرائيل ليس مقدمة لحرب أكبر.
لا أحد يريد الحرب. ليس الآن ، كما يعلم الجميع الضرر الذي يمكن أن يسبب لهم ، تواصل إسرائيل السيطرة على المياه ، واختبار قدرات الدفاع الجوي السورية ، وقبل كل شيء ، اختبار تصميم روسيا على تحقيق توازن حقيقي للقوة في الشرق الأوسط.
سيصاب بعض العرب بخيبة أمل ، لأن روسيا لن تسمح لإسرائيل بالتدمير الكامل ، لكن روسيا لم تعد بذلك.
لكن من ناحية أخرى ، فإن روسيا تدفع إسرائيل إلى أن تكون واقعية ولم تعد إسرائيل بالدعم الكامل وغير المشروط مثل الولايات المتحدة منذ أيام كيسنجر.
ما لم تتمكن إسرائيل من حماية نفسها من صواريخ حزب الله التي لا تستطيع ذلك ، فلن تبدأ حربًا مع سوريا أو حزب الله أو كليهما.
دون أن ننسى الوجود الإيراني على الأراضي السورية ، قريب جدًا من الحدود مع إسرائيل.
يجب على إسرائيل إما أن تقبل أن قواعد اللعبة قد تغيرت أو أن هناك خطر التصعيد الذي سيتسبب في أضرار جسيمة للبنية التحتية والمواطنين.
إن الإطاحة الأخيرة للطائرة المقاتلة الإسرائيلية من طراز F-16 بسبب الدفاعات الجوية السورية والاتصالات الهاتفية اللاحقة التي أجراها نتنياهو مع الرئيس الروسي بوتين هي إشارة واضحة إلى أن إسرائيل غير راضية عن استخدام الأسلحة الروسية في سوريا. القوة.
في لمحة عن الأحداث الأخيرة ، قد يتكهن المرء بأن روسيا تحاول جر إسرائيل إلى محادثات السلام على أساس توازن القوى الإقليمي ، لكن إسرائيل ليست مقتنعة بعد بأن عليها أن تفعل ذلك ، لأنها غير مقتنعة بأن جيشها فقد التفوق.
من ناحية أخرى ، ستجد روسيا أنه من الصعب للغاية إقناع سوريا وحزب الله وإيران بضرورة التوصل إلى سلام مع إسرائيل.
الولايات المتحدة تدرك أنه ليس لها وجود في الحرب السورية وأنها تستخدم الأكراد السوريين كذريعة لوجودها في الشؤون السورية.
أردوغان ، من جانبه ، يحاول منع قيام دولة كردية في سوريا إضافة إلى ذلك ، ليس لها دور تلعبه في الصراع المحتمل في جنوب سوريا.
في النهاية ، إذا كان أحد السيناريوهات الأكثر ترجيحًا هو أن الولايات المتحدة "ستطعن الأكراد في الخلف" ، كما فعلوا مرات عديدة في الماضي ، فإن الطموحات الكردية نحو الاستقلال ستتحول إلى المستقبل البعيد وسيكون التركيز الحقيقي على جنوب سوريا ، حيث يظل دور روسيا وخططها لخطة سلام في الشرق الأوسط غير واضحة.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق